古代西南割据时期，首都多选成都而非重庆，原因在于成都地处平原，地理位置优越，交通便利，且四周有天然屏障，战略地位显著。历史背景中，成都长期为政治经济文化中心，文化积淀深厚。而重庆虽沿江发展，但地形复杂，不利于大规模集结兵力。综合考虑地理环境、历史背景和战略考量，古代西南割据政权更倾向于选择成都作为首都。

地理环境

成都平原的优越自然条件

成都位于四川盆地西部，地处成都平原地带，这里地势平坦，水源丰富，气候温和，农业发达，这样的自然条件为城市的发展提供了坚实的基础，使得成都成为古代割据势力理想的建都之地。

重庆山地的艰险

重庆地处山地，地势险峻，交通不便，虽然其沿江地带有一定的平原地区，但山地环境仍占较大比重，相较于成都平原的肥沃土壤和丰富水源，重庆在农业和经济发展上存在一定的局限。

历史背景

成都的历史沿革

成都历史悠久，自先秦时期起就有人类活动，在蜀汉时期，刘备据蜀而建都成都，此后，成都长期作为蜀汉的政治、经济、文化中心，历史上多次成为割据势力的都城，如蜀汉、成汉等，这些丰富的历史积淀使得成都在政治和文化上积累了丰富的底蕴。

重庆的历史发展

相较于成都，重庆的历史较短，长期作为巴蜀地区的一部分，尽管重庆在南宋时期曾短暂作为都城，但其政治地位在之前并不突出，历史背景和地理环境限制了其成为割据首都的可能性。

战略考量

成都的战略地位

成都是西南地区的重要交通枢纽，连接云南、贵州等西南地区与中原地区，其地理位置使其成为控制西南地区的理想之地，成都平原的肥沃土壤和丰富资源为后勤补给提供了重要支持，有利于长期对抗和统治。

军事防御与战略纵深

虽然重庆的地理环境有利于防御，但其险峻的地势也给军事行动和后勤补给带来了挑战，成都平原的广阔地域和相对平坦的地形为军事行动提供了便利，成都周边有山脉环绕，形成天然的防御屏障，有利于保护首都的安全。

古代西南割据的首都大多选择成都而非重庆的原因主要在于其地理环境、历史背景和战略考量的综合因素，成都的优越自然条件和悠久的历史背景为其成为割据势力的都城提供了坚实的基础，其战略地位和有利的军事防御条件也使得成都成为控制西南地区的理想之地。