女子接受男友百万赠礼，分手后却被判不用归还。此事涉及法律逻辑与道德考量的复杂问题。从法律角度看，赠礼属于自愿行为，除非存在附加条件或债务关系，否则不得要求返还。从道德层面分析，赠礼是情感表达的一种方式，分手后是否归还应考虑到双方的真实意图和社会道德观念。这一案例提醒我们，在处理类似情况时，应明确法律边界，同时兼顾道德情感。

事件回顾

据报道，女子在恋爱期间接受了男友百万的赠礼，后来两人因感情不和而分手，男友认为赠礼是借款而非赠与，要求女子归还，女子则认为赠礼是男友自愿给予的，属于正常的恋爱投入，无需归还，经过法院的审理，最终判决女子无需归还该笔款项。

法律逻辑解读

1、赠与合同的成立

根据《合同法》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，在此事件中，男友自愿向女子赠礼，女子接受赠与，因此赠与合同成立。

2、赠与合同的履行

在恋爱期间，赠礼的给予往往带有感情色彩，很难区分是恋爱投入还是借款，一旦赠与合同成立，除非存在欺诈、胁迫等法定情形，否则赠与人不得要求受赠人返还赠与财产。

法院在判决时，主要考虑了以下几点：赠礼的给予是在恋爱期间，具有感情投入的性质；没有明确的证据表明双方之间存在借款的合意；即使存在金钱往来，也不必然构成借款，法院判决女子无需归还该笔款项。

道德考量

1、恋爱期间的投入与回报

恋爱期间，双方为了维系感情，难免会有金钱、时间、精力等方面的投入，这些投入往往是一种感情表达，而非简单的经济交易，从道德角度来看，我们应当尊重和保护恋爱期间的投入。

2、诚信原则与社会公德

诚信是社会公德的重要组成部分，在此事件中，女子接受男友赠礼的行为并不违反诚信原则，但如果女子在明知男友经济状况不佳的情况下仍然索取巨额赠礼，则有悖于社会公德，在评价女子的行为时，应当结合实际情况进行综合考虑。

3、感情与金钱的关系

感情与金钱的关系一直是社会关注的焦点，在恋爱关系中，双方应当保持真诚和尊重，避免将金钱作为维系感情的唯一手段，双方在处理感情与金钱的关系时，应当理性对待，避免产生不必要的纠纷和矛盾。

女子收男友百万赠礼后分手被判不用归还的事件引发了广泛讨论，从法律逻辑和道德考量的角度来看，我们需要关注赠与合同的成立和履行、恋爱期间的投入与回报、诚信原则和社会公德以及感情与金钱的关系，法院的判决体现了法律对于赠与合同的尊重和保护，也提醒我们在处理感情与金钱的关系时，应当保持理性、真诚和尊重，我们也应该以诚信和尊重为基础，共同维护良好的社会公德。